@ Photodilettante: C'est évident qu'il y à bien moins d'artistes que ceux qui revendiquent ce titre, mais  il y a parmis cette masse des "artistes" qui sont imbus de leur position et ceux là je les exècre et puis d'autres qui ne se prennent pas au sérieux et qui nous font sourire par leur production ou qui vivent doucement leur délire et ceux là je les aime.
Duchamp artiste ? Pas le temps ici d'en débattre, mais il a ouvert des portes, donner à voir l'Art, le monde sous un autre angle, comme l'ont fait avant lui Massacio pour la renaissance, le Caravage au début du XVII qui change notre regard sur le "beau" Delacroix au XIX, Ingres qui nous donne à voir la femme sous un jour nouveau, le groupe de Barbizon qui permet  à l’impressionnisme de naître hautement contesté à son époque (le salon des refusés)  Cézanne qui donne son envol au cubisme et Picasso qui lui emboîte le pas, De Chirico invente le courant métaphysique, Dali... et bien d'autre. Chacun d'entre eux apporte sa pierre à l'édifice. Evidemment le commerce, les carnets d'adresses, et la mode fausse notre lecture immédiate. Il en a sans doute été de tout temps ainsi. Duchamp artiste ? Je ne sais pas mais je l'aime. 

@ Durdan: C'est ce qui je reproche souvent aux visiteur d'expo: le sérieux. Parce qu'ils sont devant un travail présenté comme artistique ils devient généralement constipé. je ne vais jamais voir une expo sans avoir pris auparavant un bon laxatif. Du coup je vais des visites éclair.

@ Ptck: Donnez moi un levier et un point d'appuis...

@ Cafards: Je dois y retourner pour piéger quelques situations, mais l'APN discret que j'utilise pour ce genre de photo vient de tomber en panne. a suivre...

@ Citronbleu: Et pour les expo ou on se marche dessus des boules puantes ? C'est une très bonne idée.

@ Pierre: Bien vu. Bravo.